دمشق    23 / 09 / 2018
أولمرت: عباس الوحيد القادر على تحقيق السلام مع إسرائيل  كوسوفو تبدي استعدادا لفتح سفارة لها في القدس  روحاني: لن تبقى حادثة الأهواز دون رد  معارضو ماي يجتمعون في أولى تظاهرات حملة "أنقذوا بريكست"  النص الكامل لمؤتمر وزارة الدفاع الروسية الخاص بكشف ملابسات إسقاط إيل 20 الروسية  تنظيم حراس الدين يرفض اتفاق ادلب .. ورفاق الجولاني يمنحونه مهلة لإعلان موقفه  لماذا تذهب 8 من قوات حلف شمال الأطلسي إلى أوكرانيا كوجهة نهائية؟  المثليون في سورية يخرجون إلى العلن  زعيمة المعارضة الإسرائيلية: نتنياهو رئيس وزراء سيء وقد حان الوقت لاستبداله  الجيش الإسرائيلي يقول إنه عرض نتائج التحقيق في حادثة الطائرة "إل 20" على المسؤولين الروس  ليبيا.. اشتباكات طرابلس متواصلة وحصيلة القتلى في ارتفاع مستمر  بعد تقرير الدفاع الروسية... الكنيست يهاجم نتنياهو  أهلنا في الجولان السوري المحتل يطالبون المنظمات الدولية بالضغط على سلطات الاحتلال لفتح معبر القنيطرة  بيسكوف:بمقدور روسيا استكمال بناء خط أنابيب السيل الشمالي2 بمفردها  هايلي: الولايات المتحدة لن ترغم الرئيس الأسد على الرحيل  هايلي: إنشاء منطقة منزوعة السلاح في إدلب "خطوة في الاتجاه الصحيح"  "داعش" ينشر فيديو لثلاثة يقول إنهم في طريقهم لتنفيذ هجوم بإيران  ليبيا... مقتل 115 وإصابة 383 في اشتباكات طرابلس  أردوغان: سنحدد مع الروس الفصائل التي سيتم إخراجها من منطقة منزوعة السلاح في إدلب  

تحليل وآراء

2018-07-09 03:32:19  |  الأرشيف

خريف فنزويلي عابس.. بقلم: عبد المنعم علي عيسى

الوطن
رد الرئيس الفنزويلي نيكولا مادورو يوم الخميس الماضي على تلميحات واشنطن التي تحمل بين طياتها تهديدات بغزو بلاده عسكرياً بالدعوة إلى حشد الطاقات وتعبئة الجيش ما يشير إلى أن كاركاس تتوجس من النيات الأميركية، والسؤال هو هل تمثل تلك التهديدات طابع الجدية؟ أم إن لها وظائف وطبائع أخرى؟
لم تكن تلك التلميحات الأولى من نوعها فقد سبقتها نظيرة لها أثناء احتجاجات نيسان 2012 كانت أكثر جلاء منها، وبشكل عام أضحت فنزويلا شوكة في الحلق الأميركية منذ وصول الزعيم هوغو تشافيز إلى الحكم في العام 1998، وما أثار حفيظة واشنطن هو أن هذا الأخير الذي تقمّص أفكار الثائر سيمون بوليفار الذي حرّر أغلبية دول أميركا اللاتينية لم يكتفِ بمد تأثيره على كامل الجغرافيا الفنزويلية وإنما عمل على أن يكون ذلك التأثير عابراً للحدود فدعا إلى قيام تكامل اقتصادي وسياسي بين بلدان القارة للوقوف بوجه الرأسمالية الساعية لنهب ثروات الشعوب، وبمرور الوقت بدأ ذلك المد يعطي نتائجه وهو ما تمظهر بوصول اليساري إيفو موراليس إلى سدة السلطة في بوليفيا العام 2006 ومن ثم وصول الطبيبة اليسارية ميشال باشوية إلى السلطة في تشيلي وبدا كأن تشافيز عازم على استعادة الوهج الاشتراكي بعدما فقد هذا الأخير بريقه منذ مطلع تسعينيات القرن الماضي.
في مواجهة هذا الواقع تعددت الخيارات الأميركية في طريقة التعاطي معه وكانت البداية تقتصر على إسداء النصح، ففي أيار 2005 زار رئيس الوزراء الإسباني الأسبق خوسيه ماريا أزنار كراكاس ليعلن منها «ضرورة نسيان الدول الفقيرة التي فوتت قطار التاريخ» وفي حينها علق تشافيز على ذلك الطرح بالقول: «إن هذا الرجل معتوه»، ومن ثم رعت واشنطن العديد من المحاولات الانقلابية كان أخطرها في نيسان 2002 عندما استند النظام إلى قاعدته الجماهيرية الواسعة التي لم تخذله والتفت حوله لتستطيع إعادة تشافيز إلى قصر ميرافلوريس بعد 48 ساعة من مغادرته إياه، والأمر نفسه تكرر في عهد سلفه مادورو أيضاً بعد أشهر قليلة من وصوله إلى السلطة فكانت اعتقالات آذار 2013 ثم تلتها احتجاجات نيسان 2017 التي شعرت فيها المعارضة أنها باتت أقوى من ذي قبل بعدما حقق اليمين أغلبية كبيرة في الجمعية الوطنية في أعقاب انتخابات 2015، وما جرى هو أن المعارضة قررت التقاط الفرصة سريعاً خشية التحولات التي اعتادها الشارع الفنزويلي فصعدت من لهجتها تجاه مادورو واتهمته بالتشبث بالسلطة تحت أي ثمن كان ما اضطر هذا الأخير إلى القبول بإجراء انتخابات رئاسية مبكرة من المقدر لها أن تجري في تشرين الأول المقبل وفيها سيكون رهان المعارضة كلياً على إمكان خسارة مادورو للسلطة في البلاد.
منذ أواخر القرن الماضي شهدت فنزويلا حالة انقسام حاد بين معسكرين الأول اشتراكي عززته سياسات تشافيز وكذا سلفه مادورو، وهو يقوم على أكتاف أغلبية من الفقراء والمهمشين، والثاني يمثل المصالح الرأسمالية التي تدعمها CIA ويقوم أساساً على طبقة التجار والصناعيين الذين يملكون مصالح وعلاقات مع الخارج، ولذا فإن المشهد السياسي الفنزويلي بات محكوماً بالمشادة الحاصلة بين هذين المعسكرين إلى حد بعيد.
السؤال الآن: ما الذي تغير بين مرحلتي حكم تشافيز ومادورو؟ ولماذا استقوت المعارضة على السلطة بهذه الدرجة من القوة؟
لم يكن الفارق بين الرجلين ينحصر في الكاريزما الشخصية التي كانت تمكن تشافيز من التحدث إلى شعبه لـ40 ساعة أسبوعياً، وإنما كان ناجماً من الرؤى بشكل أساسي إذا لطالما كان هذا الأخير وعلى الرغم من حرصه على إعلاء صوته وإداناته لأميركا مؤمناً بأن فنزويلا يجب أن تبقى مخلصة «للعميل» الأميركي الأول لأنها ببساطة لا تستطيع العيش بعقود صغيرة يمكن أن تجريها مع الصين أو إيران أو سورية، إلا أن ذلك «الإخلاص» يجب أن يكون حكراً على مؤسسات الدولة التي تمسك بمفاتيح الاقتصاد، إلا أن هذه الصورة انقلبت رأساً على عقب عند مادورو لتتراخى قبضة الدولة على تلابيب المصالح والمال ولتتحول الميزة التي تضع فنزويلا في المرتبة الثانية كأكبر مصدر للنفط مع أميركا من ورقة قوة إلى عبء ثقيل بات يرخي بظلاله الثقيلة على مواقع القرار.
 
عدد القراءات : 3490

هل ترغب في التعليق على الموضوع ؟
الاسم الكامل : *
المدينة :
عنوان التعليق : *
التعليق : *

اكتب الرقم : *
 

 
 
alazmenah.com - All rights reserved 2018
Powered by SyrianMonster - Web services Provider