أظفار أطفال درعا تحز رأس طفل حلب!

أظفار أطفال درعا تحز رأس طفل حلب!

تحليل وآراء

الجمعة، ٢٢ يوليو ٢٠١٦

أظفار "أطفال درعا " حزت رأس طفل حلب. فارفعن أيتها المجاهدات أرجلكن شكراً لرب النكاح الآتي من أجلكن بعضو من فولاذ وعاج. سنوا أيها المجاهدون سواطيركم استعداداً للبذل من أجل المزيد في سبيل ماخور سماوي مملوء بحوريات حسان.
كل تلك طقوس لعقيدة تلمودية، لا تمت لأي صلة بالإسلام السمح ورب الإسلام الرحيم الغفور، عذراً فقد أصبح لدين الله نسختان، والأخرى باتت النسخة المقلدة والمزورة التي يحتكر آل سعود ترويجها في سوق السواك وبسطات الفتاوى.
شعارات متخمة بالتعصب أنتجت ثقافة التابوت وبيروت سابقاً وقادت إلى جعل حز رأس إنسان كقس روتيني لا تهتز له شعرة!
آخر بدع ما تُسمى "المعارضة المعتلة" كان حزب رأس طفل على جبهة حندرات في حلب، والسبب اتهام الصبي بالقتال إلى جانب الدولة!
لم تستطع ميليشيا ما تُسمى حركة نور الدين الزنكي غض النظر عن الموضوع بعد أن تم إحراجها بسبب الفيديو وثبات التهمة عليها، خرجت بعض أصوات النعيق سواءً من الحركة أو من العصابات المتحالفة معها لتقول بأن الحادثة فردية مع إدانتها والتأكيد على أنها لا تمت للإسلام بصلة!
لكن السؤال كيف يمكن أن تكون حادثة فردية وكل مجموعة شياطين الحركة كانت تلتف حول الطفل الفريسة؟ وكيف لها ألا تمت بصلة إلى تعاليمهم الشيطانية والسكين الذي حز رأس الغلام كان مترافقاً بتكبيرات؟ من يقنع الرأي العام الذي شاهد طقوس الذبح بأن ذلك منفصل عن عقيدة ترسخها الحركة بين مقالتيها؟ وإن كان ذبح طفل لا يمت للإسلام بصلة بحسب قولهم، فهل يمت ذبح غيرهم من الجنود والشبان المتهمين بالتعاون مع الدولة أو حتى التعاطف معها إلى تعاليم إسلامهم؟ هل يمت تكفير مكونات شعب بأكمله حسب الحركة الوهابية إلى تعاليم إسلامهم أيضاً؟
كيف سترد واشنطن صاحبة نظرية "الاعتدال" على شريط الفيديو؟ وله سيؤثر هذا الفيديو على التصنيف الأمريكي لهذه الحركة بأنها "معتدلة"؟ ماذا عن باقي الحركات الشقيقة لها، كأحرار الشام الإسلامية مثلاً؟ ألم يكن آكل الأكباد حفيد هند أبو صقار منتمياً لها؟ تجدر الإشارة إلى أن موسكو كانت قد طالبت بتصنيف كل من أحرار الشام وميليشيا جيش الإسلام ضمن الحركات المتطرفة والإرهابية لكن النظام الوهابي السعودي طلب من ماما أمريكا الوقوف بوجه مشروع القرار الروسي.